Cage d'escalier

Arrêtez de prendre des douches, saviez vous que la vapeur d'eau contribuait plus à l'effet de serre que le Co2...et je ne vous parle pas du méthane. Un certain corps scientifique a trouvé bon de sonner l'hallali sur le chercheur Serge Galam qui dans un article dans le Monde s'est autorisé à dire que la climatologie était une science jeune et que 90% de certitude équivalait scientifiquement parlant 0% de preuve. Cela ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire, loin de là malheureusement .Maintenant , la question fondamentale est de déterminer s'il s'agit de fluctuations rares, qui vont s'estomper, ou à l'inverse des premiers signes d'un changement global et profond qui s'est amorcé et va s'amplifier. En gros l'homme ne serait peut être pas le seul fauteur de trouble dans cette affaire, des causes naturelles y participeraient comme dans un lointain passé. Mon propos n’est pas de dédouaner l’homme de ses responsabilités tant individuelles que collectives, non ce qui m’agace comme à chaque fois, ce sont les raccourcis, les discours de la peur, de la morale culpabilisante. Quand agirons nous en dehors de la contrainte en notre âme et conscience. Les choses doivent changer, mais est ce que la finance a appris de ses erreurs, est ce que les entreprises vont moins polluer ? Comme, à chaque fois on répercute les taxes, les effets sur les plus en difficulté d’entre nous pour leur faire payer les abus des autres.

 C’est peut être cela l’égalité mais moi, cela ne me plait pas.

Franchement entre les deux logos, il va falloir faire attention de ne pas se tromper de meeting. l'un est celui du NPA, le parti anti capitaliste de besancenot , l'autre celui de l'organe de communication de la PP. les infiltrés d'hier seraient ils les exfiltrés d'aujourd'hui?

D'après le Figaro, le PS recommence à y croire , malheureusement ce n'est pas sur ses valeurs, convictions ou idées que le PS se démarque aujourd'hui. Une nouvelle fois, il profite des couacs du gouvernement pour se persuader que l'antisarkozysme le ménera naturellement au pouvoir. je suis désolé le PS n'a pas de programme, le PS n'a que des numéros 1bis voir 1ter , le PS ne rassemble plus la gauche dite plurielle, le PS ne la joue pas collectif, le PS jure par les effets d'annonce et s'inspire des states et après cela il voudrait que l'on vote pour lui par défaut .

Parfois, je me dis que nous aurions besoin d'un Domenech au PS, pas pour son sens tactique mais pour sa volonté de renouvellement des anciens tout en maintenant certains cadres , y 'a du talent dans ce parti mais on préfère le gacher plutot  que de les voir réussir à sa place. à bon entendeur salut.