Cage d'escalier

A l'occasion du soixantième anniversaire de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme, adoptée le 10 décembre 1948, Amnesty International a lancé, pour sa campagne de fin d'année, une série d'actions sur le thème "Devenez un défenseur des droits humains" afin de rappeler au public que la vigilance s'impose partout dans le monde, y compris en Belgique et dans la vie quotidienne des citoyens. Afin de toucher les esprits, l'organisation a notamment tourné une série de six vidéos en caméra cachée mettant en scène des citoyens face à des violations de droits. Ils ont ainsi notamment été confrontés à une interdiction d'entrée dans une église ou dans un hôpital, à un couple mixte à qui l'on refuse le mariage ou à trois personnes âgées à qui l'on interdit de se réunir.

"Nous voulions savoir comment les citoyens réagiraient s'il y avait une violation des droits humains en Belgique. Et heureusement, la plupart des Belges ont réagi, certains même avec virulence", a expliqué Philippe Hensmans, directeur francophone d'Amnesty International Belgique

 A

Alors que les chiffres du chômage augmentent (+ 2%), alors que le gouvernement cherche à privatiser le statut des agents territoriaux pour dynamiser la  fonction publique et donc de facto en réduire le nombre, il y a un secteur qui lui ne connaît pas la crise. On apprend ainsi que le nombre de conseillers ministériels est passé de 534 à 626 en un an (+17,2%) Les effectifs globaux des cabinets (conseillers, chauffeurs, cuisiniers, secrétaires, gardes du corps...) ont progressé de + 11,1% (3 277 personnes). Les salaires ont suivi.

Aujourd’hui 20% des jeunes en âge de travailler sont au chômage, sans ressource ou strict minimum, ils vivent chez leurs parents pour les mieux lotis et dans des foyers, centres d’hébergement ou à la rue pour les plus esseulés. 

Commencer précaire dans la vie, cela ne donne pas beaucoup d’espoir en l’avenir, cela maintient juste la volonté de subvenir aux besoins élémentaires, la motivation ne va pas au-delà .Mais le pire est que l'on nous conditionne dès le plus jeune âge en nous parlant de génération sacrifiée...

Une bonne manière pour les gouvernements successifs, les parlementaires et les lobby industriels de maintenir leur pouvoir patriarcal et ainsi asseoir leur ascendant de fait puis psychologique sur les jeunes.

une évidence dans ce pays, peu de choses se partagent...il faut aller le chercher.

il y a des réactions OFF qui mérite le IN et donc notre soutien ou quand le devoir de vérité légitime la désobeissance.

Sur cette vidéo, visionnée à plusieurs centaines de milliers de reprises, M. Sarkozy semblait très mécontent qu'un technicien de France 3 ne lui ait pas rendu son salut avant l'interview. Il avait également demandé au journaliste de France 3 Gérard Leclerc combien de temps il était resté "au placard".

le technicien est passible de 3 ans de prison et de 45 000 € d'amende et bien entendu de perdre son emploi. 

Marc Chauvelot, de la CGT-Techniciens de France Télévisions, avertit :

« On ne le laissera pas dans la nature, et c’est d’ailleurs pour marquer notre solidarité avec lui que nous souhaitons qu’il reste anonyme. Il y aura des actions. »

 Par contre ne vous inquiétez pas pour le zélé Gérard Leclerc, il est aujourd’hui président de LCP AN , le placard est depuis longtemps vide.  

on se souvient encore et avec amertume de la désastreuse équipe de france de la coupe du monde 2002, plus championne du monde de produits publicitaires que joueurs de football.Monsieur propre, alias Lizarazu qui aime le fric comme une abeille le pollen, ferait bien de s'en souvenir. Zidane blessé, Desailly et Lizarazu furent les thuriféraires de produits divers et variés et ont vendu leur corps pour faire la promotion de marque de téléphone ou de shampoing au détriment du sport. cette coupe du monde 2002 fut une campagne promotionelle bankable mais aussi un fiasco humain et sportif. les donneurs de leçons d'aujourd'hui sont ceux qui en ont recu en 2002. Liza pour une fois, tu donnes raison à  Domenech. Ferme ta bouche et va faire du surf... 

on en  bouffe vraiment à toutes les sauces mais je pense que c'est le dessin animée qui lui va le mieux , je lui aurais également offert le rôle de joe Dalton.

C’est une main qui vaut de l’or pour tous les sponsors de l’équipe de France et les entreprises françaises. En cette période de crise, chaque pays attend l’embellie, un signe, la reprise …. la coupe du monde est un prétexte, une étape incontournable, la perspective d’une manne considérable pour tout le business français (emploi, profits,) et ce pour les mois et années à venir.

Sarkozy ayant été plus prompt à rallier le Traité de Lisbonne que les irlandais que l’on a du contraindre à revoter, La Fifa, et l’Europe ont alors désigné la France comme vainqueur face à des irlandais dont le non à retarder tous les chantiers y compris dans le football . A ce propos, le premier voyage de Sarkozy durant la présidence européene fut en Irlande.

Si l’on regarde ce qui s’est passé à la FIFA juste après l’approbation du traité de Lisbonne par les Irlandais on est en droit de se poser des questions.

Les discussions ont notamment porté sur le statut du sport en Europe après l'acceptation du Traité de Lisbonne par le peuple irlandais, sur l'indépendance et la spécificité du sport - citée à l'article 165 du Traité de Lisbonne - et sur le principe du 6+5 de la FIFA.

Qu’est ce que le 6+5 de la FIFA?

« Au fil des années et des décennies, les clubs ont recruté de plus en plus de joueurs étrangers et ont perdu leur identité dans la mesure où certains club alignent uniquement des joueurs étrangers, et parfois même d'autres continents. Les jeunes joueurs perdent leur motivation en même temps qu'ils perdent l'espoir de pouvoir un jour évoluer dans l'équipe première de leur club préféré » dit le président de la FIFA .

D’où la volonté d’avoir au moins six joueurs nationaux par club. Or cette nouvelle règle est discriminatoire et viole le principe de libre circulation des travailleurs inscrit dans les traités. Le traité de Lisbonne y remédie et facilite application de cette règle face au droit européen.

On voit derrière le sport, la volonté de travailler l’identité des clubs sur des critères de préférence nationale, …Vigilance. En plein débat sur l’identité nationale,ce match tombait à point , je vous livre en quatre mots ma contribution au débat : Bleu blanc rouge fric

Pour revenir à notre sujet de départ. L’Irlande a perdu la qualification sur la scène politique et en subit les conséquences sentimentales et économiques. Elle a retrouvé son honneur en redonnant ses lettres de noblesse à "non, c’est non".

Pour la France, Il fallait égaliser à tout prix, il avait la "licence to goal", peu en importait le prix ou la manière, allez y , derrière on couvre et on arrose. Même un but de Domenech aurait été validé .Henry a alors pris ses responsabilités d'entrepreneur et a sans doute fait grimper la cote des primes à venir et des droits à l'image.  Ce match à enjeux est à rejouer mais le sport n’y a plus sa place.

Pour renverser la tendance, les autres équipes auraient du faire corps derrière les Irlandais et crier à l'injustice mais elles n’ont pas la gestion politique de leur image, les joueurs peuvent juste la monnayer…silence…l’Irlande n’ira pas en Afrique du Sud.

" L’éducation – écrit Philippe Meirieu – ne consiste plus à adapter ceux et celles qui arrivent à un univers donné […]. Elle invite à créer les conditions pour rendre nos enfants aptes à créer un monde nouveau et habitable ".

Découvrez à l'occasion du 20ème anniversaire de la Convention Internationale des Droits de l'Enfant :
"QUELS ENFANTS ALLONS-NOUS LAISSER AU MONDE ?
par Philippe Meirieu, professeur d'université. 
  
 http://www.capcanal.com/capcanal/

j'ai toujours aimé les jeux simples comme les dominos et je dois avouer que ce week end nous n'avons pas été en manque de petites attaques entre amis...espèrons qu'ils ne se relèveront pas. A la fin, il n'en restera que deux, quoi que ! 

service Peillon : "Je n’ai pas invité Ségolène Royal, a réaffirmé le député européen, très remonté, au micro d’Europe 1. Et je m’étonne d’apprendre par voix de presse d’ailleurs qu’elle s’auto-invite. Je ne voudrais pas que ce que nous avons à faire comme travail fondamental pour notre pays soit gâché par cette manière de faire."

retour segolène :Je ne comprends pas que Vincent Peillon auquel j'ai accordé toute ma confiance et une place éminente dans l'organisation de ce mouvement puisse aujourd'hui déraper verbalement comme il l'a fait sur Europe 1», a-t-elle cinglé lors d'un point presse.

applaudissement de Xavier Bertrand :"je suis effaré par un tel niveau de haine" au PS on suppose...

jeu set et match Devedjian :Quand la presse rapporte des propos selon lesquels (Nicolas Sarkozy) regretterait de vous avoir nommé un temps à la tête de l'UMP, ça vous blesse ?", il a aussitôt répondu: "écoutez, je n'ai pas longtemps à attendre pour qu'on puisse faire les comparaisons".
"Moi j'ai quitté la tête de l'UMP à fin 2008: il y avait 270.000 adhérents. J'avais trouvé un déficit en arrivant: j'ai laissé un excédent en partant. J'ai entretenu de bonnes relations avec la Chine mais je n'ai pas signé d'accord" avec "le Parti communiste chinois", a-t-il ironisé.
Donc je veux bien qu'on compare les bilans à la fin de l'année", a encore lâché M. Devedjian

c'est bien connu à l'UMP, tout le monde s'aime.

Si l'argent n'a pas d'odeur , l'opération marketing de ce site internet pue. je ne les citerai pas car c'est le buzz qu'il cherche. Par contre que la préfecture fasse son taf et arrête les commanditaires du bordel, les organisateurs, et non les quelques jeunes déçus qui se sont vengé sur des attribus de la société de consommation. D'ailleurs si vous regardez bien les images de la vidéo , on voit des personnes qui à défaut d'enveloppe, remplissent leurs paniers d'oranges...la misère en quelques sortes que ce sous gouvernement cautionne et aggrave de jour en jour. A qui profite ce fiasco?Dans tous les cas, les perdants restent les mêmes.

Le projet de loi de Nadine Morano, au début de l'été sur la reconnaissance du statut de beau parent a une incidence directe sur l’adoption par les couples homosexuels. 

L’adoption par des couples de même sexe n’est pas sans provoquer quelques controverses douteuses et d’un autre temps. La première d’ordre morale ou religieuse porte sur les conséquences pour l’enfant d’être élevé dans une famille homoparentale, plus précisément sur la nécessité ou  non d’avoir pour modèle parental : l’altérité sexuelle. D'où les vieux poncifs du type qu’ils pourraient avoir une influence sur l’orientation sexuelle de leurs enfants ….comme si l’homosexualité était une tare.

Les américains ont même payé des études de recherches ‘l’Académie américaine de pédiatrie mais aussi des organismes en charge de la protection de l’enfance) pour démontrer que l’orientation sexuelle des parents n’avait pas d’impact sur le développement des enfants ….et alors…et surtout le recul aidant que ces derniers n’avaient ni plus ni moins de problèmes existentiels à l’adolescence...

Un peu de courage SVP : Pourquoi faut il permettre l’adoption par des couples homosexuels.

Il faut être en phase avec son temps : la famille nucléaire n’a plus le monopole absolu de la représentation dominante. Avec le temps est venu le terme de famille élargie puis avec les divorces, le concept de famille recomposée.

Il faut rompre avec l’héritage de ce système hypocrite et discriminant et aider à ce que le projet  de loi aille au bout de sa logique, une reconnaissance de la possibilité d’adopter pour les couples homos comme cela se fait en Belgique, Angleterre.

Une personne vivant en couple peut adopter des enfants dont la filiation légale reste unique alors qu’ils sont élevés dans les faits, par deux parents. Les enfants peuvent être privés des liens qu’ils ont tissés avec la personne qui n’est pas leur parent légal, en cas de séparation ou de décès. Pour le coup, cette situation concerne également les concubins hétéros .

Dans tous les cas l’homoparentalité n’est pas reconnue, l’adoption par un seul des membres du couple est parfois possible (c’est le cas en France, ou l’adoption par un célibataire est possible mais pas un couple lié par un Pacs. Cette solution est toutefois souvent rendue difficile par les services de l’adoption.

Exceptionnellement, l’adoption simple a pu être utilisée en France, afin de créer des liens de filiation en un enfant et le partenaire de même sexe d’un parent sans mettre fin au lien de parenté légal avec ce parent. L’adoptant exerce alors seul l’autorité parentale. Toutefois un arrêt rendu par la cour de cassation le 24 février 2006 modifie l’état de la jurisprudence et reconnaît pour ma première fois à deux femmes qui vivent une relation stable et harmonieuse le droit d’exercer en commun l’autorité parentale sur deux enfants qu’elles élèvent ensemble depuis leur naissance. La mère titulaire de l’autorité parentale délègue alors tout ou partie de l’exercice de cette autorité à sa partenaire.

Le 20 février, la cour de cassation en cassant l’arrêt de la cour d’appel de Bourges a rendu impossible l’adoption homoparentale  par l’autre conjoint.

Aujourd’hui, Après dix ans d'une intense bataille contre l'administration,Emmanuelle B. et Laurence R. vont pouvoir élever ensemble un enfant. Mardi, le tribunal administratif de Besançon a annulé les décisions du Conseil général du Jura qui avait pourtant refusé à deux reprises l'agrément à ce couple d'homosexuelles. Une décision synonyme, pour les deux femmes, de feu vert à l'adoption. une bataille gagnée mais le combat doit se poursuivre sans relache. 

Les contradictions intrinsèques de la loi française :

• l'homoparentalité porte le débat sur un autre terrain : celui de l'intérêt de l'enfant, dont on n'a pas la définition. Si un enfant a besoin de deux parents, comment se fait-il qu'on ait inscrit la possibilité d'adoption par une seule personne dans la loi ? Si l'on pense qu'il a le droit à ses deux parents et à son origine, pourquoi l'accouchement sous X, pourquoi l'adoption plénière alors qu'elle abolit les deux parents d'origine ?  

L'homoparentalité n'est qu'une des modalités de nos contradictions et de nos incapacités vis-à-vis de la filiation. Les résistances face à l'homoparentalité viennent notamment de théories, par exemple une certaine lecture ou interprétation  de la psychanalyse.

Toute l'histoire de la famille le montre, les théories dominantes passent et d'autres conceptions, savantes et politiques, du bien vivre ensemble naissent. Il était temps .