Cage d'escalier

La discipline ne vaut que si elle est respectée par tous. C'est encore mieux quand le sens des responsabilités nous guide toutes et tous vers une action commune. Mais pour cela, il faudrait encore partager les mêmes valeurs et là-dessus, je ne suis pas sur que l’on se retrouve toutes et tous sous l’étendard du poing et de la rose. Certains y dissimuleraient ils des épines que cela ne m’étonnerait pas. Quand un de nos membres remet volontairement le droit de grève en question, la terre socialiste commence à trembler. Le compromis se nourrit de propositions raisonnables et négociables mais on ne peut pas être bon jusqu'à la faiblesse quand d'autres bougent insidieusement les lignes, provoquent sciemment ou redéfinissent le socialisme à leur sauce ketchup pour faire avancer les pions d’un des leurs. 

Quand j’entends Jean Marie Le Guen dire "Les organisations syndicales s'aperçoivent de plus en plus qu'elles doivent avoir les usagers avec elles et non pas contre elles. Donc nous devons rentrer dans une culture du mouvement social qui ne soit pas celle de la grève. C'est une culture française qui n'est pas positive" (AFP), je me dis que l’on n’appartient pas au même parti.

çà m’emmerde mais il faut se rendre à l’évidence, à Gauche il n'y a plus que Mélenchon ou quoi ? Que nous apporterait un affrontement D$K / $KY de différent que nous ne connaissons déjà ?

Je tire la sonnette d’alarme "Attention Danger", on ne fait pas la grève pour le plaisir de la grève et vous qui êtes souvent si prompt à vous aligner sur les sondages, n'oubliez pas que 6 français sur 10 soutiennent une grève durable et continue, ils sont plus de 70% à soutenir le mouvement.

D’autre part ce que vous n’avez pas réussi à obtenir sur les bancs de l’assemblée et du sénat, les français l’obtiendront peut être dans la rue,  grâce à leur abnégation et leur détermination. Les français se prennent en main, c'est cela qui dérange.

Si les Français sont si rétifs à la réforme, c'est bien qu'il y a une raison à cela. Or vous soutenez le besoin d’une réforme mais vous pensez que celle du gouvernement est injuste et inefficace.Or on le sait, vous l’avez dit, vous êtes de fait pour la retraite à 62 ans si ce n’est plus. On comprend alors mieux toute l’ambiguïté de votre communication. Votre mise en garde contre la radicalisation du mouvement vous fait craindre de rester à quai car vous seriez incapable de suivre la juste surenchère de la rue car la retraite à 62 ans vous êtes pour. C'est d'ailleurs une des bases de votre politique de reconquête.

Vous auriez tout à gagner à la résignation des manifestants. Mais votre société bête et disciplinée, les français n’en veulent pas. La confiance n’a pas lieu d’être non plus quand seul compte à cette heure des arguments tangibles et objectivés de votre part. Quand nous parlerez vous enfin du bien être au travail, de l'augmentation de la  productivité des français, de l'incidence bénéfique de l'augmentation du PIB…. ?

Cette radicalisation appelée par les français vous situera sur l’échiquier politique. D’une certaine manière, vous donnerez raison à Nicolas $arkozy  et auriez autant à perdre que lui dans la perspective de 2012.  

Cédric Dawny