Cage d'escalier

Nicolas Sarkozy et son gouvernement sont une nouvelle fois passé à l’action. Après s’être attaqué aux hôtes infortunés d’une France qui passait pour généreuse en traquant comme des fauves des hommes, des femmes et des enfants réfugiés sur notre territoire, ils cherchent à glorifier l’injustifiable, ils criminalisent nos enfants, déréglementent le marché du travail, démantèlent les services publiques, bradent petit à petit les secteurs de l’éducation et de la recherche, effleurent dangereusement la loi 1905…

On ne peut pas frapper chez nous de pauvres malheureux sans frapper le visage de la France. On ne peut pas continuer à dilapider les acquis sociaux sans insulter la mémoire de nos ancêtres. On ne peut pas voter des lois sans toucher à notre histoire commune.
Non, le cours inexorable des événements ne peut plus continuer ainsi, nous avons la responsabilité d’élever notre voix mais il ne suffit pas de parler alors nous agirons.

Nous sommes avec tous ceux qui pleurent, nous accueillerons tous ceux qui fuient, nous aiderons tous ceux qui désespèrent et avancerons ensemble.

La conscience de la France doit se réveiller et ne pas céder à la panique. Partout dans le monde on nous martèle que la sécurité doit être renforcée et que c’est à ce prix que nous recouvrerons notre liberté. Mensonge. La violence que nous subissons aujourd’hui n’est pas celle des gamins des Cités mais celle du chômage, du manque de logement, de la précarité, de la pauvreté, de l’indécent fossé entre les riches et les pauvres, mais celle également de l’injustice et du mépris.
Si nous ne voulons pas que la France devienne un pays en voie de sous développement, nous devrons solidairement et tous à notre niveau répondre à ces enjeux de société afin de restaurer la confiance et la fraternité.

Les dernières élections sont révélatrices de la crise des partis. Le citoyen a su évoluer là où le genre politique n’a pas su se renouveler. Force est de constater que ces derniers n’arrivent plus à faire avancer notre société par manque de courage, de convictions, de perspectives mais également pour avoir engagé le pays de manière irréversible dans cette construction globale et mondiale sans penser que des alternatives étaient possibles.

Il est temps de prendre notre destin en main et d’insuffler une nouvelle vague d’espoir sur le pays en reprenant les commandes. La liberté individuelle concourt à la responsabilité collective.

Nous lançons donc un appel à tous les hommes et les femmes pour mettre leurs idées, leurs convictions leurs imaginations au service du pays et à en s’engager à faire vivre, individuellement et collectivement les principes de liberté, de fraternité et d’égalité sur leur lieu de travail, en famille, au sein des instances de démocratie de proximité, dans la rue ou dans le cadre d’un engagement politique ou associatif.

Quoi qu’il arrive la flamme de l’espoir ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas. Votre voix compte, faites la entendre !

Cédric

le tragique de répétition de Nicolas Sarkozy me permet de recycler cet article , écrit il y a deux ans maintenant...au moment du discours de Latran.

C’est tellement gros que je n’arrive pas y croire. Toutes les valeurs pour lesquelles nos aïeux se sont battus sont mises à mal par Nicolas $arkozy. Notre pays est en train de perdre sa spécificité et ses particularismes qui nous démarquaient des autres depuis le siècle des lumières ;Une forme d’anticonformisme teinté d’espoir aux champs des possibles aussi large que notre imagination puisse nous porter. Au lieu de cela, nous importons un système anglo-saxon rétrograde et dépassé, plagié par la nouvelle droite dont les influences culturelles, économiques et religieuses se sont emparées des lieux de pouvoir.

Le Discours du président de la République dans la Salle de la Signature du Palais du Latran en est une nouvelle fois la parfaite illustration. Les socialistes ont raison de défendre le bien fondé de la laïcité mais je me désole une nouvelle fois de les voir ronger un os, jeté sciemment par Nicolas $arkozy pour faire diversion. Si vous lisez l’intégralité du discours ce que je vous conseille par ailleurs on se rend vite compte que l’essentiel est ailleurs. N’oublions jamais que $arkozy n’est pas aux services de convictions mais sert des intérêts. Sa force, un discours qui dépasse toujours l’intérêt général et qui touche chaque français dans son for intérieur par sa capacité à émouvoir. L’individu, c'est-à-dire chaque français dans ce qu’il a de plus profond est un électeur potentiel qu’il faut entretenir, soigné, choyer au quotidien. A la défense de l’intérêt général, trop abscond à ses yeux et ceux des français, il préfère la défense des intérêts particuliers. Opposer la religion à la laïcité sans en avoir l’air, est une manière de faire mordre à l’hameçon les thuriféraires des principes de la république, en bref les hommes et les femmes politiques attachés et habitués à une autre praxis de la chose publique.

Pendant ce temps là que l’on apprécie sa manière de faire, le fond de sa pensée ou non, Nicolas $arkozy communique et personne, aujourd’hui, semble en capacité aussi bien dans l’opinion que dans la classe politique d’interférer dans ce dialogue privilégié qu’il entretient avec chaque français ou de tenir ce qui serait mieux, un discours concurrentiel, proposant un projet de société diamétralement opposé au sien. Nicolas $arkozy croit savoir et c’est sans doute là une de ses faiblesses comment fonctionne physiologiquement et psychologiquement l’être humain. Il a cette fâcheuse tendance de ce croire le détenteur de la vérité absolu et de projeter sur les autres sa vision de la réalité. Ses discours laissent toujours malgré l’apparente certitude de son propos, planés une certaine ambiguïté fondée sur une utilisation astucieuse et valorisée d’une chose et de son contraire. Par exemple, dans une même phrase il nous fait croire qu’il se fait le défenseur d’une idée alors que l’utilisation d’une conjonction de coordination ou d’une autre figure de style lui permet d’exprimer une idée d’opposition qui généralement traduit le fond de sa pensée.

« Dès lors la laïcité s'affirme comme une nécessité et oserais-je le dire, une chance. Elle est devenue une condition de la paix civile. Et c'est pourquoi le peuple français a été aussi ardent pour défendre la liberté scolaire que pour souhaiter l'interdiction des signes ostentatoires à l'école. Cela étant, la laïcité ne saurait être la négation du passé. La laïcité n'a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes. »

Dans le plus parfait style $arkozy, ce dernier se fait le défenseur de la fille aînée de l’église en revendiquant en son nom, ses racines chrétiennes. Une manière pour lui de flatter une nouvelle fois la majorité des français qui statistique à l’appui sont catholiques.

« Au-delà de ces faits historiques, c'est surtout parce que la foi chrétienne a pénétré en profondeur la société française, sa culture, ses paysages, sa façon de vivre, son architecture, sa littérature, que la France entretient avec le siège apostolique une relation si particulière. Les racines de la France sont essentiellement chrétiennes. Et la France a apporté au rayonnement du christianisme une contribution exceptionnelle »

Il profite de l’occasion pour entretenir ses réseaux en essayant d’enrayer la chute de la pratique religieuse et glorifier la vie paroissiale comme par peur de l’influence des autres religions ou de l’athéisme. Ils ne se gênent pas non plus pour faire des comparaisons plus que provocantes entre l’engagement des prêtres et l’implication des enseignants.

« Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s'il est important qu'il s'en approche, parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance »

Comment peut on dire de telles inepties et surtout ne pas les relever. C’est une insulte aux corps enseignants et à toutes celles et ceux qui font ce métier avec convictions. Pour elles et eux, il ne s’agit pas d’un sacrifice mais d’un dévouement naturel au service de l’intérêt général et de l’avenir de notre société. Au lieu de prêcher, Nicolas $arkozy ferait mieux de donner les moyens aux enseignants pour qu’ils favorisent au mieux la réussite de leurs élèves. En l’occurrence, il ne s’agit pas d’une question d’espérance mais de moyens humains et matériels à mettre à leur disposition.

Pour autant, je reste optimiste et quand bien même l’homme ou la femme providentiel dans l’opposition serait incapable de prendre sa place par les idées, les français et les françaises qui l’ont fait roi un jour, le  déferont.

En attendant, revenons au discours de Latran et ce en quoi je crois être l’idée de fond de Nicolas $arkozy.

Pourquoi, Nicolas $arkozy souhaite t’il autant un retour à la pratique religieuse ? Pour la simple et bonne raison que « croire » permet d’affronter beaucoup plus facilement les affres, avanies et difficultés du quotidien. Dieu est pour Sarkozy un allié de circonstance dans cette croisade qu’il a décidé de mener au travers de réformes rétrogrades impopulaires et lourdes de conséquence sur le quotidien des français. La croyance relativise les épreuves de la vie et la magnifie au-delà de toutes difficultés. L’incidence des actes est alors minimisé car l’espoir est plus fort que la réalité. Pour $arkozy tout devient alors possible et avec l’aide de Dieu le désespoir peut alors être surmonté pour parvenir à la trasandance. Je ne remettrai pas mon avenir entre les mains d’un seul homme qui plus est s'il se considère comme le représentant de Dieu sur terre. La croyance est multiple et se respecte mais elle ne doit pas être utilisée au détriment de la responsabilité individuelle ou à des fins personnels.

A la conclusion de Nicolas sarkozy citant Bernanos je souhaite répondre par du Bernanos
Sarkozy : « J'ai offert ce matin au Saint Père deux éditions originales de Bernanos. Je veux conclure avec lui : "L'avenir est quelque chose qui se surmonte. On ne subit pas l'avenir, on le fait. L'optimisme est une fausse espérance à l'usage des lâches. L'espérance est une vertu, une détermination héroïque de l'âme. La plus haute forme de l'espérance, c'est le désespoir surmonté. »

Cédric citant Bernanos"Je pense depuis longtemps que, si un jour les méthodes de destruction de plus en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la cruauté qui sera la cause de notre extinction, (...) mais la docilité, l'absence de responsabilité de l'homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret publié. Les horreurs auxquelles nous avons assisté, les horreurs encore plus abominables auxquelles nous allons maintenant assister ne signalent pas que les rebelles, les insubordonnés, les réfractaires sont de plus en plus nombreux dans le monde, mais plutôt qu’il y a de plus en plus d’hommes obéissants et dociles »

Sarkozy, ton espérance n’est pas la notre.

Cédric

il y a des réactions OFF qui mérite le IN et donc notre soutien ou quand le devoir de vérité légitime la désobeissance.

Sur cette vidéo, visionnée à plusieurs centaines de milliers de reprises, M. Sarkozy semblait très mécontent qu'un technicien de France 3 ne lui ait pas rendu son salut avant l'interview. Il avait également demandé au journaliste de France 3 Gérard Leclerc combien de temps il était resté "au placard".

le technicien est passible de 3 ans de prison et de 45 000 € d'amende et bien entendu de perdre son emploi. 

Marc Chauvelot, de la CGT-Techniciens de France Télévisions, avertit :

« On ne le laissera pas dans la nature, et c’est d’ailleurs pour marquer notre solidarité avec lui que nous souhaitons qu’il reste anonyme. Il y aura des actions. »

 Par contre ne vous inquiétez pas pour le zélé Gérard Leclerc, il est aujourd’hui président de LCP AN , le placard est depuis longtemps vide.  

on en  bouffe vraiment à toutes les sauces mais je pense que c'est le dessin animée qui lui va le mieux , je lui aurais également offert le rôle de joe Dalton.

 si jamais cela bloque , cliquez sur " quand Nicolas .....

Quand Nicolas Sarkozy répète le même discours!

Après les comptes de l'Elysée, la cour épingle le budget de la présidence francaise de l'Union. Miantenant , on le sait, Nicolas Sarkozy s'est offert une campagne à 171 millions d'euros pour les Européennes de 2009. Quand on y pense, avec de tels moyens, il aurait pu mobiliser plus de votants sur ses listes. Maintenant quand on voit les frais de bouches occasionés lors du diner pour la création de l'Union pour la Méditérranée , autour de 5000€ par convive, on se dit qu'il a appris et retenu les lecons des époux Chirac.  Par ailleurs , c'était un très proche de Sarkozy, le juge Courroye qui avait rendu un non-lieu dans l'affaire des "frais de bouche" du couple Chirac à l'Hôtel de ville de Paris. Aujourd'hui le juge courroye est procureur de la république à Nanterre dans les hauts de Seine (92) , là où se trouvent domiciliés les sièges sociaux des plus grandes entreprises francaises...mais rassurez vous tout ceci n'est qu'une simple coincidence.

Avec le Président, tout est toujours et encore, une affaire de réseau et d'influence.

La France est une volière. Ouvrez la cage aux oiseaux.

En attendant  , je vais revoir le chef d'oeuvre de Prévert et Grimault , "le Roi et l'oiseau", vive la poésie.

«  le temps ou l’on se divise au premier tour pour se retrouver au second est révolu. Il faut arriver nettement en tête du premier tour pour créer un dynamique. Sinon, il y a déperditions des voix » Nicolas Sarkozy , Depuis quelques semaines l'UMP et les socialistes tentent de se déstabiliser à tour de rôles par la voix de médias interposés. Les socialistes se servant des erreurs de communication des membres du gouvernement (Mitterrand et Besson) ou de très jeunes élus (Sarkozy junior for exemple), pour rendre de nouveau audible le front national ou s’approprier les voix d’une France « vertueuse et morale ».

L’UMP à court d'arguments sur le réel, tente de transposer l’affrontement dans le virtuel en travaillant l'opinion par le biais des sondages et de leurs projections. Deux sondages parus hier dans mettent en avant le souhait des militants socialistes , d'une alliance entre Besancenot et le parti à défaut du Modem et un autre sondage désigne Dominique de Villepin comme meilleur challenger en 2012 face au président sortant. Ces sondages ne voudraient rien dire s’ils n’arrivaient après les violences de Poitiers, pointant du doigt les mouvements de l’ultra gauche. La droite ne faisant jamais dans la dentelle, on comprend vite où elle veut en venir, l’amalgame étant son arme favorite pour troubler les esprits et tous les moyens sont bons pour siphonner les voix aux autres partis.     

En gros à l’heure où Nicolas Sarkozy et sa clique sont fortement secoué, il cherche à reprendre le jeu à leur compte. Le but du Président depuis sa prise de fonction, rendre le PS inaudible et surtout obsolète. Il y était presque parvenu... Aujourd’hui, il use encore et toujours de la peur comme ressort de communication mais la recette est bien connue. En tentant le syllogisme, entre les débordements et les violences de Poitiers, et le rapprochement entre le PS et Olivier Besancenot, on voit où il veut en venir mais c’est sans compter avec la capacité de discernement des français

Quant au deuxième sondage, mettant De Villepin comme principal opposant à lui-même et à la différence de ce qu’il pouvait dire dans Le Point, Sarkozy sent qu’il va devoir faire une entorse à sa doctrine en ouvrant un autre front (dans son propre camps) pour battre les socialistes, dangereux par les temps qui courent.

vous trouverez ci joint, un extrait d'une conversation entre Arlette Chabot et Nicolas Sarkozy. Après le lapsus révélateur sur la culpabilité des prévenus, voici maintenant une remontrance directe sur le manque de visibilité de l'UMP sur les chaines publiques. Ses écarts de langage ne l'empêchent pas de distiller son opinion. cela s'appelle le pouvoir absolu. il peut toujours rêver mais on va être de plus en plus à se mettre en travers de son chemin et çà il n'aime pas. tant mieux pour la démocratie.

Puis, d'un ton "nettement plus vif", selon plusieurs témoins, il s'emporte sur la nouvelle répartition du temps de parole des partis politiques à la télévision avec, selon lui, "un manque de représentation de l'UMP".

Piquée au vif, Arlette Chabot lui rétorque sur un ton sec que France Télévisions ne diffuse pas moins de trois émissions politiques sur France 2, France 3 et France 5, dont la sienne, "A vous de juger". Quant à la nouvelle répartition du temps de parole des partis politiques (dont celui du président de la République), la direction de l'information de France 2 lui rappelle que c'est une décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel. M. Sarkozy sourit.

LULA n'achète pas la camelote française, tu as mieux à faire pour le Brésil.

Oublie ta commission et invite ton pote à un barbecue.  

Si la France a besoin d'argent , qu'elle baisse entre autre la garde du bouclier fiscal.